function myplugin_custom_js_for_specific_pages{"id":1997,"date":"2018-10-11T23:54:25","date_gmt":"2018-10-12T04:54:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.yunius.com\/?p=1997"},"modified":"2018-10-12T00:12:37","modified_gmt":"2018-10-12T05:12:37","slug":"solo-40-sofomes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.yunius.com\/solo-40-sofomes","title":{"rendered":"Aprueba solo 40% de Sofomes en transparencia financiera"},"content":{"rendered":"

$\"Aprueban\"$ <\/span><\/p>\n

Esta evaluaci\u00f3n, consiste en calificar a las Sofomes, en t\u00e9rminos de la normativa aplicable en materia de transparencia financiera, la documentaci\u00f3n contractual.<\/span><\/p>\n

Condusef indica que la cartera de cr\u00e9dito de las Sofom suma 48 mil 979 mdp; en la primera mitad del a\u00f1o, s\u00f3lo una tuvo buena calificaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

De 52 Sociedades Financieras de Objeto M\u00faltiple, Entidades No Reguladas (Sofom, ENR) evaluadas en materia de transparencia financiera en tres distintos productos de cr\u00e9dito, sol\u00f3 21 aprob\u00f3, es decir, el 40 por ciento, inform\u00f3 la Comisi\u00f3n Nacional para la Protecci\u00f3n y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef).<\/span><\/p>\n

El organismo se\u00f1al\u00f3 que la calificaci\u00f3n final promedio en el primer semestre de 2017 en la evaluaci\u00f3n en materia de transparencia financiera para el producto \u201ccr\u00e9dito simple\u201d fue de 6.1 puntos, para \u201ccr\u00e9dito de auto\u201d de 6.6 puntos y para cr\u00e9dito personal\u201d de 5.0 puntos, de un m\u00e1ximo de 10 puntos.<\/span><\/p>\n

Esta evaluaci\u00f3n, explic\u00f3, consiste en calificar, en t\u00e9rminos de la normativa aplicable en materia de transparencia financiera, la documentaci\u00f3n contractual en casos reales de clientes que contrataron estos productos en el curso del segundo semestre de este a\u00f1o.<\/span><\/p>\n

Esto es, el contrato de adhesi\u00f3n firmado, su car\u00e1tula, que el contenido del estado de cuenta sea el correcto y que la informaci\u00f3n de la publicidad y p\u00e1gina web de cada una de estas Sofom, ENR., sea congruente y no resulte enga\u00f1osa con lo que se\u00f1ala el contrato y otros elementos.<\/span><\/p>\n

En un comunicado, la Condusef apunt\u00f3 que las entidades evaluadas tienen una cartera total de 48 mil 979 millones de pesos.<\/span><\/p>\n

Refiri\u00f3 que la supervisi\u00f3n al producto \u201ccr\u00e9dito simple\u201d se realiz\u00f3 a 21 Sofom ENR, que fueron tambi\u00e9n evaluadas en el primer semestre, las cuales obtuvieron una calificaci\u00f3n promedio de 6.1 sobre un m\u00e1ximo de 10 puntos.<\/span><\/p>\n

Detall\u00f3 que 11 instituciones obtuvieron calificaci\u00f3n aprobatoria (52 por ciento), siendo Apoyo Econ\u00f3mico Familiar y MF Amiga, las que obtuvieron la calificaci\u00f3n m\u00e1xima de 10.<\/span><\/p>\n

Sobre el producto de \u201ccr\u00e9dito de auto\u201d, report\u00f3 que alcanz\u00f3 una calificaci\u00f3n promedio de 6.6 puntos y solo seis instituciones fueron aprobadas, dentro de las cuales destacan Vextor Activo y Soluciones M\u00faltiples Empresariales con 10 de calificaci\u00f3n, aumentando significativamente en relaci\u00f3n a la primera evaluaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Precis\u00f3 que para esta segunda supervisi\u00f3n no fue posible evaluar a Financiera Bepensa ya que se transform\u00f3 a Soform E.R., Su Servicio Financiero report\u00f3 no haber tenido casos reales en el periodo solicitado y tres Sofom E.N.R., Pecus, Alpez y Servicios Financieros Proyecta, no dieron contestaci\u00f3n al requerimiento, por lo que fueron enviadas a sanci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

En cuanto al producto \u201ccr\u00e9dito personal\u201d, que fue el de m\u00e1s baja calificaci\u00f3n promedio (5.0 puntos), refiri\u00f3 que solo cuatro Sofom ENR aprobaron.<\/span><\/p>\n

De las evaluadas, Consultores de Servicios Varios mostr\u00f3 el mejor resultado, con una calificaci\u00f3n de 9.2 puntos, pero adem\u00e1s con una mejora sustancial respecto de su calificaci\u00f3n del primer semestre que fue de apenas 1.8; y le sigui\u00f3 con 9.0 Dimex Capital.<\/span><\/p>\n

Al igual que en el caso anterior, esta segunda supervisi\u00f3n s\u00f3lo se pudo aplicar a nueve de las 15 entidades financieras evaluadas en \u201ccr\u00e9dito personal\u201d en el primer semestre, pues Financiera Realidad report\u00f3 haber cancelado el producto<\/span><\/p>\n

Adem\u00e1s, Fimubac y Faprei Sofom E.N.R., contestaron no haber tenido casos reales en el periodo solicitado y Financiera Los \u00c1lamos, Ref\u00e1cil Servicios Integrales y Save Pr\u00e9stamos, dieron contestaci\u00f3n al requerimiento enviando los mismos contratos ya evaluados a principios a\u00f1o, sin haber realizado los cambios ordenados, lo que ha motivado la imposici\u00f3n de sanciones m\u00e1s severas.<\/span><\/p>\n

La Condusef mencion\u00f3 que las instituciones que incumplieron la norma, as\u00ed como las que no enviaron la informaci\u00f3n solicitada o no modificaron sus contratos en el Registro de Contratos de Adhesi\u00f3n (Reca), ser\u00e1n sujetas de las sanciones correspondientes.<\/span><\/p>\n

Destac\u00f3 esto con el fin de que los usuarios tomen una decisi\u00f3n mejor informada y puedan comparar productos de acuerdo con sus necesidades y para cualquier duda o consulta adicional, los interesados pueden comunicarse a la Condusef al tel\u00e9fono 01 800 999 80 80, visitar su p\u00e1gina de internet www.gob.mx\/condusef<\/a>, o seguirla en Twitter:@CondusefMX<\/a> y Facebook: condusefoficial.<\/a><\/span><\/p>\n